![]() |
ТЭФИ Статьи Е. Киселёва Комитет 2008: Свободный выбор В России В мире В Москве Новости ТВ Шоу бизнес Новости сайта Погода Поиск Евровидение Оскар 2004 ТЭФИ Архив сайта Форум |
Комитет «2008: Свободный выбор» на последнем заседании обсуждал статью Михаила Ходорковского в газете «Ведомости». Итог: члены комитета решили по сути призвать общественность воздержаться от полемики с автором статьи, потому что он сидит в тюрьме и не может нормально участвовать в споре. И с этим трудно не согласиться. Но все равно с подачи Ходорковского дискуссия о судьбе либерализма в России началась, и от этого уже никуда не денешься. А раз так - значит, надо формулировать повестку дня.
Мне кажется, что пока участники первых словесных баталий о кризисе либерализма очень часто говорят не о том, о чем хотелось бы услышать. Все больше разговоров про то, кто виноват, что либеральные идеи и ценности, образно говоря, выпали из «минимальной потребительской корзины» простого российского гражданина. Что нужно, чтобы вернуть их обратно? Об этом говорят значительно меньше. Между тем, это - главное. Если либералы хотят вернуть утраченные позиции, им не остается ничего, кроме как пытаться заново завоевать доверие избирателей. Среди либеральных политиков нет звезд «Аншлага». Но кое-чему поучиться у Михаила Евдокимова не помешает. Потому что страшно далеки они от народа. Потому что либералы (отношу это и к себе самому) разучились вести диалог с избирателем, а точнее сказать - с рядовым российским обывателем в самом лучшем смысле этого слова. Представим его себе на минуту: уставший от политики, разуверившийся в государстве (но не в президенте!), зачастую симпатизирующий националистическим и авторитарным взглядам, немного вкусивший прелестей экономического роста, но страстно жаждущий еще - стабильности, спокойствия и благополучия. Стоит задача, по-моему, найти принципиально новый язык общения с подобным персонажем, чтобы попытаться заново убедить его в том, что либерализм - это необязательно жизнь и порядки образца 90-х годов, от которых он шарахается как черт от ладана. Отправной точкой может стать разговор, который первым, кажется, начал Владимир Рыжков. Разговор о том, что нынешними жесткими авторитарными методами власть не сможет решить целый ряд насущных проблем России. Коррупция - раз. Бюрократия - два. Независимое правосудие - три. Здоровая конкуренция - в политике и бизнесе - четыре. А еще - военная реформа… Между прочим, едва ли не самой успешной «долгоиграющей» предвыборной акцией СПС, которая принесла правым больше всего очков, была кампания за профессиональную армию. Но почему-то за полгода до выборов эта кампания резко оборвалась - так резко, что вкралась крамольная мысль: а не попросили ли кого-то из лидеров СПС в Кремле прекратить критику в адрес генералов? На самом деле нужны именно такие кампании, именно такие лозунги - простые, предельно доходчивые, созвучные проблемам, тревогам и надеждам рядовых обывателей. Кто, как не они, испытывают на своей шкуре коррупцию и произвол чиновничества?! Кому, как не им, знать, через какие мытарства надо пройти человеку, в скольких очередях выстоять, сколько взяток раздать, чтобы официально, на законном основании, сделать элементарную перепланировку квартиры - к примеру, как это часто делают, снести перегородку между столовой и кухней?! Пообещайте положить конец этому бюрократическому беспределу - и, глядишь, к вам потянутся люди… В Москве готовятся к сносу или капитальному ремонту сотни старых домов, в том числе в историческом центре города. Десятки тысяч коренных москвичей живут в страхе. Некогда приватизированные квартиры - их единственное достояние. Пообещайте, что защитите их права, не позволите столичным чиновникам выселить их за Кольцевую дорогу - и вот вам еще сторонники. А кому, как не скромному автовладельцу, не знать, что такое, к примеру, поборы на дорогах? Но расскажите ему, что в мире бывает по-другому. Что можно проехать пол-Европы или пересечь Америку из конца в конец и ни разу не встретить ни одного дорожного полицейского. Постов ГАИ там нет в принципе, и не бывает так, чтобы тебя, усталого, после работы по нескольку раз за вечер тормозили на предмет «проверки документов». Скажите, что это и есть либерализм - одна из форм его проявления. Пообещайте, что у нас будет так же - и еще потенциальные голоса в копилку. Обывателю хочется отдыхать на Черноморском побережье Грузии или на пляжах Пярну, Юрмалы, Клайпеды, и чтоб его там принимали как дорогого гостя, а не как бывшего «оккупанта». Чтобы в Европу можно было поехать без визы, не выстаивая в унизительных очередях в европейские посольства. Имперская внешняя политика этих задач не решает - и это тоже, наверное, стоит объяснять обывателю. Разумеется, повестка дня дискуссии о будущем российского либерализма перечисленными примерами и темами далеко не исчерпывается. Мы приглашаем политиков, ученых, общественных деятелей, рядовых наших читателей к продолжению разговора на страницах «МН». |
24/09/2004 24/09/2004 24/09/2004 24/09/2004 24/09/2004 23/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 18/09/2004 |